曼联对罗马=-=曼联对罗马7比1

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联对罗马的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联对罗马的解答，让我们一起看看吧。

斯莫林2传1射罗马胜，卢卡库进球国米胜，曼联3-3谢菲联，你怎么看索帅用人？

老索是教练菜鸟，在顶级联赛没有过硬的成绩证明，这是毫无疑问的！

但看了几条本问题一下的所谓“回答”，有点想笑，同时想问几个问题？

第一，现如今有几只队伍的转会操作是完全主教练掌控的？皇马巴萨拜仁曼联切尔西，转会都是主教练说了算么？

第二，穆鸟想卖博格巴，为啥自己反而下课了？

第三，穆鸟想买马奎尔，为啥没买来？穆鸟下课后，为啥花了比头一年更贵的价格还是买了？

第四，姆希塔良如果是穆鸟想买的，为啥扔在替补席那么久，死活不用？

第五，索尔斯克亚的球员时代，是弗格森手下经典四前锋轮换阵容的一员，有几个人会比索尔斯克亚对轮换和阵容厚度理解更深刻的？退一万步讲，就算处理掉卢卡库和桑切斯的决定是老索做出的，不进补填充厚度，球迷都看出来不行，老索职业球员出身的教练看不出来？六个联赛冠军一个欧冠冠军的职业球员经历，不如你们这些看球的球迷呗？

第六，今时今日的意甲英超是不是一个水平的？去意甲表现好，是不是代表留下，留在英超，依然牛逼？

第七，都听没听过一句话，“树挪死人挪活”？罗本斯内德被皇马卖掉，然后会师伯纳乌欧冠决赛，是不是代表皇马垃圾？亨利在尤文没打出来，去阿森纳变成传奇，是不是尤文也不行？弗兰在弗格森手下不行，去了西甲大杀四方还世界杯金球，咋不骂老爵爷呢？博格坎普阿贾克斯成名，到国米水土不服，去了阿森纳又大放异彩，咋不骂国米呢？

……

你们爱骂谁骂谁，看不上老索跟我也没关系，但唠嗑稍微客观点！

傻逼才认为所有的决定都是主教练的锅！

曼联的问题不只是教练和球员的问题，老索也不是啥说不得碰不得的人，当然可以批评！

但就问你一句话，你们单位的老板，做出了一些有争议甚至错误的决定，你无力更改，还想干下去，你是会说一些话来维护领导，还是实话实说成天骂老板？

历史上所有伟大主帅，对，就是你们都捧成神的那些位，你们随便拿出一个，在任期间，都有转会污点，都有卖错人的时候，看球就会骂人，不会分析，就知道发泄戾气不动脑的，你们又高明到哪去？

尤文今夏要掏6000万欧买罗马小将，皇马曼联也有意，国米欲哭无泪，错在斯帕莱蒂？

谢谢邀请！

发生这样的事，也不是斯帕莱蒂能预想到的，当然了，更不是斯帕莱蒂希望发生的，可结果证明了斯帕莱蒂的眼光出现了问题，同时，幸运女神也没有站到他这边。

纳英戈兰的能力大家都看在眼里，斯帕莱蒂买来他对于国际米兰来说，是一个提升战斗力的因素，从球队的角度出发，主教练买来认为适合自己体系的球员，这一点无可厚非。

当然，为了保证成绩，斯帕莱蒂不相信年轻的扎尼奥洛，没有给他足够的时间来证明自己，这是斯帕莱蒂的眼光问题，这个锅他需要背，但不是全部，整个国际米兰上下都没有发现这一点。

或许就是因为国际米兰的不信任，才激发出了扎尼奥洛的斗志，雄性荷尔蒙激素狂飙，心里说你们不是不相信我吗，我就要证明给你们看，来到罗马后获得了上场时间，把握住了机会，这就是人生的机遇，树挪死人挪活。如果当时不走，也就没有了如今的成绩。

年轻球员是一把双刃剑，在如今更加商业化的足球领域中，体现得尤为明显，发现了一个好苗子，努力培养吧，万一达不到预期，浪费时间浪费精力，不培养给别的球队吧，就怕出现如今这种情况，不仅是斯帕莱蒂，世界足坛中有很多的名帅都错过几个成长为球星的年轻球员，这是不可避免的事情。

所以说，总结一下，斯帕莱蒂不够幸运，对于这件事要负一定的责任，但不是全部，在年轻球员身上，就像是博弈，赢了皆大欢喜，输了也无可厚非，只能说还要提高自己的眼光水平。争取不要错过下一个希望之星。

事情还要辩证的看待。斯帕莱蒂不重视年轻队员的毛病一直都在，可以说是不信任比赛场上通过换人就能看出斯帕莱蒂的风格，保守及不懂得变通。

国米这几年受财政限制，一直都在压缩开支，引援方面精打细算，可以说是地主家也没有余粮。只好通过卖小将的方式取得财政平衡，国米也是一肚子泪，尤其前几年托希尔家族埋下的坑太大，国米只好通过卖小将的方式筹措资金。

通过这两年苏宁的入主，国际米兰在开发方面有了进步，赞助费提升较快，联赛能稳定前四，如果这样下去国际米兰会有更好的发展。

到此，以上就是小编对于曼联对罗马的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联对罗马的2点解答对大家有用。