梅跑跑vs帕奎奥=-=梅跑跑vs帕奎奥谁赢?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅跑跑vs帕奎奥的问题，于是小编就整理了1个相关介绍梅跑跑vs帕奎奥的解答，让我们一起看看吧。

同是亚洲人，李小龙和帕奎奥谁在世界的影响力大？如果实战谁厉害？

布鲁斯李是演员，帕奎奥是拳击手。

理论上讲在知名度方面演员有天生的优势，毕竟格斗一直都比较小众，但是拳击一直到七十年代都是世界第一大体育项目，差距没有想象中的那么大。

对比一下就可以看出来：

布鲁斯李虽然拍电影，但是传播范围一直局限在香港，临死前才借助华纳进军东南亚市场。当然后来也进入了美国，观看人数也不少。

帕奎奥是八个级别的拳王，被国际上称为“成吉思汗以后第二个征服世界的亚洲人”，在2007年他和马奎兹的二番战甚至影响了国家的政局：为了观看他的比赛，国内反对派和政府军自愿停火7个小时，而在他比赛的三个小时里，整个菲律宾没有一起犯罪案件。他才是真正用拳头书写传奇的人。

还有一个更加明显的对比标准，出场费。

没有足够的影响力，是不可能给你多高的出场费的，布鲁斯李当年拍电影片酬只有十五万港币，即使到最后也只是几十万港币的水平；而帕奎奥和梅威瑟的一战，直接将1.66亿美金收入囊中。

至于实战，他能轻松吊打布鲁斯李。相比较于一个和咖啡厅侍应生打架都能受伤的演员，能够暴打金童霍亚、把对手的脸都打到破相的帕奎奥才是真正的霸主。

千万别说什么“李小龙比帕奎奥影响力大”之类的，除了显得你见识短浅以外毫无用处。

首先说哪个厉害，真的只能是我们根据他们所处的时代加以评论，他们两人属于两个不同的领域，李小龙属于当今MMA综合搏击领域，而帕奎奥属于拳击领域。

个人觉得谈到他们的实力要分在街头实战和擂台比赛。首先在街头实战，个人认为李小龙会更胜一筹。李小龙倡导全接触无限制综合格斗，他的截拳道理念是：简单、直接、非传统。李小龙提倡的街头实战是一招制敌，在实战中提倡最经济有限的招数。比如：他所倡导的踢裆，标指，甚至咬，都是为了在街头实战中取得效果。在街头实战中也许双方力量悬殊较大，但是制胜的几率取决于对时机、技巧，环境因素的把握。因此李小龙的截拳道融合了多家武学理念，比如：西方的击剑，拳击，柔术，菲律宾棍法，还有中国传统武术：咏春，洪拳，螳螂拳，太极，甚至还有恰恰舞的步伐，一切所有武学的长处都是李小龙所倡导和学习的，并且截拳道它宏观方面包含了所有的武学先进理念，在实战性方面会不拘一格。

说的帕奎奥，当今拳击领域的佼佼者，其灵活的步伐，闪电般的闪躲，精准的拳法令人惊叹。在规定的擂台上，拳击的实用性淋漓尽致，灵活，精准，干脆。在拳台上，也许李小龙会占下风，毕竟李小龙想比与职业运动员来讲，其体力也许跟不上，拳击是很考验拳手信心和抗击打能力的运动，而李小龙所提倡的武术也许自我本身都没有受到很多的击打，可以一招制敌，毕竟截拳道强调无限制，可以采用插眼，等擂台不允许的击打动作。在步伐上拳击拥有很强的灵活性，截拳道的格斗势强调强手在前，而一般擂台比赛强调强手在后，更有利于后手拳威利的发挥，截拳道因为强调快速解决战斗会要求强手在前，对蓄力要求并不是太高。

个人观点：在街头实战中李小龙会更胜一筹，在擂台上，帕奎奥更胜一筹。此外本人是李小龙的铁粉，希望更多喜欢李小龙的网友有更多的评论和看法，欢迎交流。

影响力没什么好说的，绝对是李小龙，至于实战谁厉害，讨论这个问题太容易招骂，我就不说了，但是想强调一点，那就是，即使李小龙打不过帕奎奥，也不影响李小龙享誉世界，而且必将持续的影响力。

李小龙的影响力大，因为他已经成为了一个文化符号，就像迈克尔杰克逊之于音乐，乔丹之于篮球，可能很多不了解音乐和篮球的人，具体其实说不上，这些人对自己的领域有什么特殊的贡献，但是一提到这些人，他们就自动和一种文化象征联系到了一起，李小龙就是这样的人。

他是功夫，格斗，一种对超人的身体能力的追求的象征，还是亚洲人在西方世界追求平等独立的地位的象征，这种象征，要远比一时之间的名声和荣誉来的持久，帕奎奥的荣誉却是也“前无古人”的成分，但是如果你不是拳击迷，还真不一定知道，他跨了多少个级别，他那些战绩多么伟大，再过几年，或者说用不了过几年，肯定会有人问类似于“帕奎奥和泰森谁厉害”，“帕奎奥那么矮，为什么能当拳王”，“帕奎奥能打过黑人吗”类似的“白痴”问题。

但是李小龙不会囿于这样的限制，李小龙在全世界格斗迷心中，就是一个神一样的符号象征，根本无需讨论他的战斗力问题，他是一种不可替代的符号象征。这不是靠赢几个格斗冠军能替代的，赢得冠军能帮你成为富翁，成为偶像，但是这种符号象征，没有特殊的历史条件，是绝无可能复制的。

到此，以上就是小编对于梅跑跑vs帕奎奥的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅跑跑vs帕奎奥的1点解答对大家有用。