美国对德国队=-=美国对德国队回放视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国对德国队的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国对德国队的解答，让我们一起看看吧。

德国队爆冷负于墨西哥，诺维斯基发推表示很受伤，为什么躺枪被恶搞的却是杜兰特？

“打不过就加入他”似乎已经成为了杜兰特的标签，刚开始看到有球迷这样评论的时候，我还曾经愤愤不平的去为杜兰特辩论。后来的性质就慢慢变了，杜兰特也用两连FMVP证明了自己的实力。成功的人是不会在乎这些非议的，就像当年的詹姆斯用总冠军掩盖了抱团一样。现在看到有些媒体或者球迷当做一个梗，反而让我有了一种搞笑的感觉。

这本来是一个很正常的推特，后来就被特别能恶搞的美国网友玩坏了，有人在诺维斯基的推特下回复了一张图，给杜兰特穿上了墨西哥队的球衣，并且在旁边配上了文字：“我的下一站，墨西哥！”

我个人觉得P这个图的球迷未必就是为了黑杜兰特，这个社会的压力太大了，难得有点让人高兴的事情，球迷P这个图也只是为了娱乐一下而已。所谓打不过就加入他们只不过是当时某些球迷对杜兰特加盟勇士的愤恨，毕竟他阻挡了太多球员的冠军梦。

如果你是杜兰特的球迷，就把他当做蛛丝一样轻轻拂去，顺便在微微一笑点个赞：图P的不错，这才是正确的打开姿势。

世界杯F组第三轮，德国队0比2不敌韩国队，提前告别俄罗斯世界杯。你怎么看？

这届德国队给人感觉是临时拼凑出来的，颓废的只剩下满场精准却完全看不出战术意图的传接球了。本来上半场虽然打不破却还算完全掌控的节奏，也被勒夫下半场前期的两次换人给完全打乱了。反观韩国队，上半场的几次犯规确实是显得局促了点，人家该吃的牌也都吃了，但是人家该抓住的防守反击的机会确是没浪费，两个进球干干净净的。这里就不说，也没必要什么值得国足学习的屁话了。再说说裁判吧，韩国队第一个进球也让他很干脆的否定了，后来通过var的干涉改了有效。下半场进行得很流畅，双方平分的情况下给了长达六分钟的伤停补时，后来更是加到了九分钟，总会让人感觉有些耐人寻味

这只德国队 没有灵魂

看看之前的德国 拉姆 巴拉克或是卡恩

诺12伤后状态下滑 统领德国的霸气不在 272和德国其他队员无默契 维尔纳与其他队员不在一个频道 穆勒低迷

对韩国 在墨西哥0比3瑞典的情况下 胜利即可出线 全场24脚射门 只有6脚射正……不要一直说韩国队脏什么的 棒子队的战术就是打乱德国的传控节奏 棒子是故意的 德国需要反思自己球队出现的问题

和当时西班牙一样 战术体系被研究透了 改变太少 吃老本现象严重 总而言之 小组赛第一场输给墨西哥以后 德国并没有很好反思自身问题

欧洲杯德国队为什么会输？

首先，先表达一下我的观点。

我认为足球理应是一个单纯地喜欢的体育运动，我很理解各位作为德国队球迷。俱乐部球迷，球星球迷的心情（因为我也是万年多特迷），但是我觉得我完全没有仇视任何一只俱乐部，国家队，乃至球员的感觉。因为这就是足球。足球不应该包涵敌意。我们很多的时候应该是欣赏一次足球盛宴（这包含了夺冠的狂欢，进球的激情，出局时的惋惜，足球场上的趣事），而现在除单纯的“键盘侠”外，很多都沦为了喷子，他们除了对喷，对实质性的技战术完全不懂，这个我很费解。是什么心态或者说粉丝心态作祟而导致的跑偏了呢？我个人觉得不好。首先，你们在对喷的同时，人家“国外”可不知道，更不会感激你的“支持”，其次，国人互相“伤害”的同时只会越带越偏，乌烟瘴气不说，真正懂球的想法反而被埋藏了。希望各位理性看球，合理分析，在各抒己见的时候不要包涵对于球员，球队的恶意情绪。

下面我说说德国队近五年为什么会沦为这般的个人想法

（一）：过往的历史。

在德国队开始沉沦后，经过自身的改革，涌现出了一大批青年才俊，开始了从头到脚的变化，从06年开始发光到14年登顶。这是德国足球的成就，（我敢说，很多人其实最早是从这开始粉德，或者10粉德，在明星时代的氛围下，出现了粉丝对喷，估计原因应该是这个）勒夫，也是在这个时间段由克林斯曼手里接过大旗，这也是一个世界足坛的转折点，在那个二流队沉沦，强队青黄不接，技战术陈旧更替的大背景下，西班牙开始卧薪尝胆（传控体系），统治足坛，而德国队折戟西班牙，就给了勒夫励精图治改革的理由。他在这一批才华横溢的年轻人身上看到了传控体系的希望，也是德国让大家眼前一亮，颠覆过往的开始。而事实证明，不但西班牙的成功，德国也同样取得不错战绩，一直到17年前都是霸主般的存在。很多人会反驳。但我认为，这就是传控的成就。（也是突然出现，足坛不适应而取得的成就）。

（二）17年后的德国队怎么了？

在17年后的德国为什么沦落到如此，很多人就会归咎于功勋球员的离去，失去了日耳曼不屈的精神，没有高举高打，我先不表达这几点看法。我们从“传控”开始分析，就可以解决一切问题。

（1）勒夫的“传控”

在17年前德国队并不是真正意义上的或者说没有完全是传控的体系，巨大的成就使得勒夫开始在此基础上作出了一项极端改革“高压传控”，将球权牢牢控制在己方，从而减少对方的控球时间，通过调度，实现进攻（更多的出球机会），防守（更多的球权就是减少对方制造危险的几率）以及消耗对方体力（跑动）。从而实现对比赛的把控。这就是真正意义上的“传控体系”。勒夫深刻知道传控对于球队的重要性，也是勒夫决心改革，一条道走到黑的基础。（为什么我这么说？我同样认为传控是当下足坛的趋势，勒夫并没有错只是走得过火了）

（2）“高压传控”给德国队带来了什么？

楼上我说了这套体系的意义，那么我们来分析这套体系的关键问题。

首先：如何来实现“高压传控”，就是增加接传球点，通过中后场的前压，把战火烧到对方半场，通过调度配合，实现“进攻”以及二次“进攻”，丢球可以就地反抢，实现对球权的把控。那么问题来了，要实现高压传控，就得增加接球点，那么是如何做到的？就是后卫的前压，我们来看效果。

其二：进攻端，用身后球，前插，边路突破，中路配合渗透，实现对对手打击，而现实是这样，压迫对手的同时，也在压迫自己，对方阵型回收，导致原本的中场球员无法拿球转身，就更别说出现中路几人小配合洞穿防线了，这时候就需要后卫压上，增加出球点。或者横传边路。而边路球员也同样出现问题，因压迫阵型而无法实现突破，因为没有了出球空间，半场内队友对手密密麻麻一片，只能选择性回传，横传重新调度，也可选择调往禁区，重点来了，而德国队恰恰没有支点前锋，没有头球，做球能力的人，这个弱点就暴露出来了，这就是大家为什么老是说德国缺中锋的原因，一是因为K神的退役，人人都希望再见一位K神，二就是因为这样才感觉缺锋，其实，不是德国缺锋，而是这套体系缺锋，这就是进攻端的疲软的问题，因为德国队球员不具备如此高的技术条件，就具有还得看对方怎么踢。

其三：防守端，用强大控球率，打击对手士气，同时减少对方持球时间，进而减少己方半场的危险几率。而现实是这样，为了配合进攻端的任务，后卫前压，而前压就造成了己方半场门户大开，一旦出现低级失误或者对方高位逼抢，就出现了一脚球洞穿防线的危险，直接面对后卫或者实现单刀，这是一方面，另外一方面，对方持球后只需要一脚完美的传球，就可以利用己方半场宽阔的空间来，用一到三人的跑动实现对己方球门制造威胁或者破门。而中场球员需要回追才能组织有效防守，这很难做到，也不可能万无一失，这就是德国致命防守的根源。也是场场丢球的根源。也就是大家说的“防反”的意义，也是弱队摆大巴的基本。就是压迫对方在己方半场的空间，利用对方半场宽阔的空间，实现防守与防反。

其四：“高压传控”的适用性，首先这套体系对于球员要求极高，而且很难实现或者说基本不能实现，西班牙的成功就是只有传控而没有高压，这样就保证了防守的同时给予了前场足够的空间利用，通过强大的中场调度就可以实现直塞身后球，边路突破等一系列威胁球。而西班牙为什么辉煌了几年就戛然而止？就是中场的流失。得中场者得天下，这就是足球的至理名言，无论你是传控还是防反，都是在争夺中场，只有获得中场才能控制比赛节奏。而要实现，就是传控，因此，我认为足球的趋势就是传控而非高压传控。

总结：我个人认为，未来足球就是传控与防反并存的世界。提速冲击快，节奏把控好，防守端稳固，防反犀利的球队就会取得不错的战绩，简单说就是谁能将真正的传控与防反互相融合，谁就越来越强。当今足坛已经开始百家争鸣的姿态，以前的二流球队已经不是强队随意把控了，因为各国球队因球员技术的提升已经开始大力发展，所有不必过分喷勒夫了，他给了一套基础，这是决定德国能不能再度崛起的基本，（如果真回归传统，高举高打，那德国才是真正一蹶不振，退出欧洲足坛强队行列）。至少现在的德国未来可期。大家也不必抱着统治足坛那种想法（足球就是德国佬胜利的游戏），一不现实，未来强队如林，二，足球不可控的因素太多太多了，从球员到教练裁判，对手，运气（玄学）等等一系列（但这就是足球，你们怎能不爱，也因此而爱），祝未来足球精彩绝伦，愿各位球迷开心快乐每一天，足球只是我们生活的一部分，不应因足球而失落，应因足球而快乐。

德国能从小组突围就是成功了，想想自己的2018年，小组赛对手有与今次欧洲杯的对手。

这支德国拿什么与现在这支英格兰比？先不说主场之利，现在的英格兰可以说是人才顶盛，每个位置都有一帮天才球员可供挑选，可以说能武装到牙齿了，德国行吗？就连桑乔，芒特，福登这些天才球员都不用上场就把德国灭了，德国连个像样的中锋都拿不出来，德国拿什么来比？德国输得不冤！

相信看了本场比赛的德国队球迷都会有一个感觉，德国队本场比赛到底是踢了个什么内容？为什么感觉很挣扎很憋屈？还能因为什么呢？我只能说，一将无能，累死三军，兵败伦敦，非战之罪。在我看来，勒夫的四个错误直接葬送了德国队。

错误一：本场比赛有防反的思路，但防守反击打的毫无章法。其实在本场比赛开场阶段，德国队踢得不错，成功压制了英格兰，但十几分钟过后，德国队开始大幅度收缩防守，勒夫应该是想抢个开局，不行就退守打反击。思路是有了，但是防守的目的是反击，勒夫是怎么安排反击的呢？开大脚。这根本无法威胁到高大的英格兰后卫。所谓的快速反击，应该是通过快速传递，精准打到前场球员脚下，而不是开大脚碰运气。今天的德国队是典型的防反的反面教材，正面教材可以对比一下2010年的德国队，那支德国队用水银泻地的反击打垮了英格兰。

错误二：固守343阵型，两个边路完全被压制。老生常谈的话题，德国队不适合三中卫，这是很多球迷还有德国名宿的共识。但是勒夫就是固守着343阵型，英格兰今天完全压制住了德国队的边路，尤其是压制了左路的戈森斯。这时候如果德国队变阵4231，边路可以有边后卫和边前卫配合，增加边路人手，还是有机会实现两翼齐飞的。可惜勒夫最后都没有变阵。

错误三：世界第一后腰基米希在德国队打不上后腰，克罗斯主导的德国中场被英格兰冲的七零八落。基米希，德转市场身价第一的后腰，世界级的后腰，在德国队，打不上后腰位置，被强行安排到右翼卫，有力使不出，说的就是基米希。看看今天德国队的中场有多狼狈吧，根本拿不住球，被英格兰控制的死死的。如果是基米希在后腰而不是克罗斯，情况要好很多。正是因为中场失守，后防线才在英格兰不断的冲击下被冲垮了。

错误四：换人莫名其妙，临场应变太慢了。在德国队落后以后，勒夫的第一个换人竟然是埃姆雷詹换下金特尔，后卫换后卫？这是干嘛？对进攻有帮助吗？直到伤停补时阶段，才想起来还有穆夏拉可以用，匆匆用穆夏拉换下穆勒，穆夏拉就算再有魔力，你给他三四分钟他能改变什么？落后的第一时间为什么不调整？

以上就是德国队输球的原因所在，基本上勒夫是要一力承担所有责任的，好在勒夫在德国队的统治终于结束了。

到此，以上就是小编对于美国对德国队的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国对德国队的3点解答对大家有用。