视频恒大对人和=-=视频恒大对人和人的影响

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于视频恒大对人和的问题，于是小编就整理了2个相关介绍视频恒大对人和的解答，让我们一起看看吧。

北京体育台称恒大与人和一战于汉超恶意犯规该先被罚下，裁判也有错，你怎么看？

比赛已经过去了两天了，原本事实的热度也开始减弱了，这次京媒再次讨论此事不禁让此事再度被搬上了台前。

首先说说我自己的观点，当时的情形是人和外援奥古斯托在完成了传球后却被于汉超一个横向飞铲放倒在地，奥古斯托起身就就对于汉超使出了报复性的一个勾踢，此时边裁才摇旗示意犯规。

个人感觉于汉超的动作绝对是带着故意踢人的目的去的，而不论是主裁判还是边裁均没有第一时间吹罚犯规，而奥古斯托的报复动作也是气不过于汉超的踢人，据说奥古斯托之前韧带做过手术对自己的伤还是非常谨慎的，这次遇到于汉超的恶意犯规肯定是非常愤怒。
我觉得于汉超的动作绝对够的上红牌，而奥古斯托的不冷静不仅仅是红牌，追加处罚应该也是跑不掉的。 对于北京媒体说的于汉超动作是非体育行为动作，应该出示红牌我觉得也是合理的，京媒所说这个奥古斯托的报复源于首先是裁判没有控制好比赛，没有吹罚于汉超犯规我觉得也是在理的，这一次冲突当值裁判团队的锅是甩不掉的，不过不清楚足协会不会追查此事，裁判和于汉超都有责任，如果被追罚也是合理的，而奥古斯托的报复动作可能会招到6-8场的停赛。

要知道奥古斯托也不是省油的灯，之前也曾对马利尼奥和胡尔克分别有过不友好的犯规动作，只能说这次被算计了。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

个人认为这个判罚很正确。

先不要说于汉超那个背后铲是带着气报复还是怎样，但当时确实球在奥古斯托的控制范围内，而于汉超只能说连球带人一起铲，动作明显过大，但奥古斯托在于汉超往回去追球的过程中，当时于汉超没有任何控球，这个时候奥古斯托就出现明显的对人报复，红牌就肯定了。

为什么裁判给于汉超黄牌，应该看到于汉超的侧面铲球，而不是背后铲球。现在的焦点在于很多人认为奥古斯托之前后过重伤，而于汉超这样的有伤人的成份应该红牌，但裁判判罚应该不带场外因素，不会因为你之前球员重伤过而加大处罚力度，健康的就用轻判。

报复肯定会面临8场左右的停赛，这个跑不了，但于汉超会不会给追加，就要看中超那边的最后决定了。

首先来说，于汉超这个铲球的确比较严重。这是属于一次亮鞋底儿的飞铲，所以肯定是要被直接红牌罚下的。

不知道小于同学当时究竟是怎么了，为什么这么气急败坏，用这样的动作来跟对手拼抢，很容易把对手铲伤，这是一次非常鲁莽的犯规行为，吃到红牌再正常不过了。

接下来就要看看中国足协的态度了，是不是会就这个问题进行研究，是不是考虑会对他进行追加处罚。从现在来看，如果真的追加处罚那么一两场，你似乎也没话可说。

再说说人和球员这个附加动作，完全是因为被于汉超铲了那一下之后的报复，也是属于非体育道德行为。

可能他当时也比较生气吧，所以就来了这么一个勾腿。有这样的动作，真的完全没必要，足球场上裁判会给出判罚，你来这么一个报复性动作，对方球员当然要跟你急眼了。这也就是于汉超为什么自己不占理，但看到他这个动作之后喋喋不休、骂骂咧咧的原因，搁谁谁都撑起。

但从动作的严重性来看，人和球员遭到处罚的可能性并不是很大，毕竟他这个没有特别恶意，也没有造成特别大的恶劣影响。

至于电视台说的什么先把于汉超罚下，这个就有些可笑了。这是一连串的动作，人和球员被铲倒之后，他立刻做了一个报复性动作，裁判即便是吹哨了，这个动作也做出来了，怎么先把于汉超罚下？

我们都知道，裁判要把一个球员罚下，首先吹哨暂停比赛，然后要跑过来出示红牌。怎么可能他这个飞铲刚一做出来，就立刻鸣哨，立刻跑过来？肯定没那么快，而且人和球员的报复动作在铲球结束后就做了出来，所以你怎么让裁判先罚下于汉超？

有的时候媒体也是，不要纸上谈兵，还是要根据现实情况作出分析。别老讲那么多理论，理论结合实际的道理应该好好学习一下。从这次判罚来看，裁判基本上没什么大错，直接红牌把于汉超罚下很果断，就应该这样判罚，不能犹犹豫豫。

裁判肯定有错。从慢镜头来看，于汉超是在奥古斯托出球之后背后飞铲犯规，边裁就在旁边，主裁也离得不远并且角度不存在被遮挡。如果第一时间吹罚响哨，后面的冲突完全可以避免。恒大比分落后，时间所剩无几，球员有头脑发热现象也是正常，但主裁判和边裁这种执法水平往往造成事情的扩大。国内裁判的业务水平一直饱受诟病，自身的问题确实很突出。

于汉超这种铲球在国安申花这些队的比赛中非常常见。相比而言，于汉超这个球动作是很大，但并没有亮鞋底。请仔细看回放。而且这个球于汉超铲出去的时候球还没传出去，只是距离比较远，人到跟前时球已传出。当然于汉超也没有收脚。但很明显奥古斯托一直抱着大腿，可于汉超没有碰到他的大腿，何况奥古斯托的扫堂腿又快又狠。你觉得奥古斯托被伤得很严重吗？于汉超这球对球不对人，并没有大的伤害，所以边裁没有摇旗。奥古是被这样大的动作吓了，本能的报复

中超恒大vs人和，保利尼奥开场13分钟就被红牌罚下，当时发生了什么？

北京时间4月14日15:30，中超第5轮，广州恒大客场挑战北京人和。结果保利尼奥上半场第15分钟就被红牌罚下，主裁判王迪出示的这张红牌够坚决的。

来看看事情发生的全过程

第15分钟，保利尼奥在背对来球的情况下准备大脚拿球，结果右脚直接踢在了罗歆的头上，后者倒地不起，主裁向保利尼奥出示红牌。因为这张红牌，保利尼奥铁定会错过下场与鲁能的关键比赛。

其实这个球保利尼奥不是恶意犯规

这个球从慢动作上来看，保利尼奥身后抬脚解围，完全不知道身后的情况，任何球员主动把头伸到保利尼奥的鞋底，虽然被踢的挺惨，但是最多算一个危险动作的范畴，直接给红牌真的有点过了，而且这球还经过VAR回放，是不是故意犯规一看就知道。裁判组的水平有点业余啊

目前恒大在客场1-0领先，只能说门柱都看不下去了，送给了恒大一个球，杨立瑜头球补射破门！希望恒大全队不收影响，继续打好剩下的比赛！加油！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理！就请关注我吧！

谢谢您的邀请！4月14日下午15时30分，中超联赛第5轮北京人和主场对阵广州恒大。当比赛进行到第14分多钟时，恒大左边路球员头球将球顶向前场。当时保利尼奥面向来球，在判断来球的运行轨迹后，他半转身抬腿想勾下皮球。没想到人和球员罗歆同时冲上前并头球争顶，结果保利尼奥直接蹬到罗歆头顶。主裁判王迪先向保利尼奥出示黄牌，随后改判红牌。

少打一人的恒大，虽然第27分钟由杨立瑜接反弹球头球补射先拔头筹。但人和分别在第45分钟、第92分钟由迪奥普和陈杰连下两城，最后以2-1反败为胜，迎来了本赛季首场胜利，而恒大则收获了本赛季第一场失败。

网络上对保利尼奥的红牌罚判颇多争议，正反双方争论不休。认为红牌过重、应该判黄牌即可的意见认为，保利尼奥不是故意犯规，判红牌过重了。但是不是故意犯规，不应该是判罚红牌的唯一标准。

我认为这个改判是正确的。理由如下：保利尼奥在转身抬腿准备踢球时，他至少眼角余光能够感觉到前方有人上来争球，当时他就应该停止继续抬腿的动作。但保利尼奥不但没有收腿，并且在踹到罗歆头顶之后，还有一个下带的附加动作，等于对罗歆有一个二次伤害。并且这个下带，更令人难以判断保利尼奥是不是故意。退一步来说，即便不是故意，他那个下带动作完全可以避免，但有可能造成自已仰面摔倒。再退一步来说，即便两次动作都不是故意，但这是一个严重犯规却是毫无疑问的。

足球比赛规则中关于红牌的判罚有以下几种情形：严重犯规；暴力行为；向对方或其他任何人吐唾沫；用故意手球破坏对方的进球或明显破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会；使用无礼的、侮辱的或辱骂性的语言及动作；在同一场比赛中得到第二张黄牌。

根据这7条原则，我认为裁判的改判是基于对自已的判断或视频裁判的提示之后所为，这个改判是正确的，既能够对场上有可能出现的暴力苗头提前作出警告，更是对保利尼奥这个犯规动作的一种警告，同时也是对双方球员的保护。可以想见，如果这个动作只是判罚黄牌，这场比赛剩余8o分钟就非常难打了，有可能会出现更多意料不到的行为。

在13日泰达与天海的德比战中，当值裁判对场上判罚过于宽松，造成整场比赛带有情绪化的犯规动作比较多，个别被犯规球员甚至采取报复性踢人动作。比赛的最后，更是出现大规模的冲突，直至主裁判员接连出示了3张黄牌才平息。

而本赛季前3轮打完，共出示了10张红牌，是2004年以来中超前3轮红牌最多的一个赛季。其中不乏故意肘击对手、故意用球闷人，故意从后面踹人小腿，也出现了犯规至对方骨折等各种严重犯规行为。足协在要求俱乐部加强球员的职业道德教育的同时，也应该加强对裁判员的管理，使得判罚更职业、更准确，以确保联赛的正常进行，保护球员的身心健康，更要保护中国足球的健康发展。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于视频恒大对人和的问题就介绍到这了，希望介绍关于视频恒大对人和的2点解答对大家有用。